发布时间:2025-06-11 点此:25次
在外出旅行时,突如其来的暴雨常常让人措手不及。若是在城市或生活区内,我们可能很容易找到避雨的地方,但如果是在山上,情况就不一样了。山地的可避雨空间有限,且选择不当还可能带来安全隐患。就拿泰山风景区来说,五一假期时就有游客遇到了类似困境。
这名游客描述了他在泰山的遭遇。当天,他正准备爬山时,遇上了下雨,天色已经黑了。于是,他决定找个地方避雨,附近的一家商户成了他唯一的选择。可是,山上的商铺数量有限,且游客众多,避雨的地方十分紧张。商家老板提出,只有点餐才能避雨。尽管菜单上的价格比景区外要贵,但总体来说也在可接受范围内,算得上是景区的正常物价。于是,这名男子便坐下来吃了点饭,主要是为了躲避雨水。然而,吃完后,老板却要求他离开,除非他支付80元购买一个座位,才能继续待下去。
从视频中可以看到,餐厅的空间不小,但由于顾客众多,几乎没有空位可坐,站着的地方都显得十分紧张。这件事引发了男子的不满,他在社交媒体上曝光了这一事件,直言商家的做法让人失望,觉得这种态度简直是丑陋至极。他认为,商家赚取利润没有错,但作为消费者,至少应该得到应有的尊重。
令男子意外的是,几乎所有网友都站在商家这一边。他们表示,商家有权设置价格,游客愿意接受就可以,价格明码标价,不存在欺诈行为。而且,旅游景区的经营成本本就高,商家不可能让游客白白避雨。此外,如果商家允许游客免费避雨,恐怕所有游客都会涌入,商家就难以维持生意了。甚至有网友讽刺道,穷游者不该外出旅行,还是待在家里比较好,言下之意是那些抱怨的人“钱少事多”。
男子本想通过分享这个故事获得同情,然而结果却受到了网友的激烈反驳,只好再次补充了更多细节。他表示,自己不介意价格贵,也不是因为80元的费用不愿支付,而是商家趁着雨天大肆赚取额外利润的行为令他不满。刚开始,商家提供餐饮服务是可以接受的,但吃完饭后,明明外面下着大雨,老板却强行要求他离开,简直无法忍受。这种做法已经有些不人道了。更令他愤慨的是,商家发现避雨比吃饭更赚钱后,干脆停止提供餐饮服务,改为收取80元的费用让游客避雨,结果反而让坐下来吃饭的人失去了位置。即使如此,仍然有很多游客支付了费用,但老板的态度却依然冷漠,仿佛一点都不在乎游客的需求。
男子还提到,关于泰山的挑山工,他知道这些工人十分辛苦,但商家却只给他们五六十元的报酬,而一桶泡面却以15元的价格卖给游客,辛苦的工作完全被商家赚取了利润。
尽管如此,男子也承认自己遇到过一些态度较好的商家,物价公道,且能够让游客免费避雨。然而,即使如此,他的遭遇依然无法改变,网友的批评依旧没有停歇。偶尔,也有少数亲身经历过的游客表达了对商家态度的强烈不满。一位网友分享了自己的类似经历:在深夜12点半,他进了一家餐馆,想吃饭后休息一下,却被告知需要支付额外费用才能留在餐馆内。即便他说先吃完再考虑,老板始终用冷淡的眼神盯着他。直到凌晨一点十五分,他支付了休息费,但老板却在凌晨三点半就要求他离开。最终,他在凌晨四点走出了餐馆,感到极度的失望。另一位网友也分享了自己在泰山的类似遭遇:去年暑假,他带着孩子爬山时遇到大雨,虽然穿着雨披,但仍被商户拒绝在遮雨棚下避雨。这些摊位并不会影响他们的生意,反而能吸引顾客,但商家却因为不想浪费空间,拒绝了游客。
相较之下,淄博的旅游服务让人印象深刻。网友提到,在淄博的一家小摊上,尽管手机电量耗尽,他们仍然热情地提供了充电服务,甚至邀请游客在摊位前休息。游客不但购买了雪糕和果汁,还最终购买了烤肠和烤面筋,商家因此获得了额外的收入。这种服务态度与泰山商户形成了鲜明对比。
尽管泰山的风景是无可挑剔的,但许多人也因此意识到,拥有绝美景色的地方往往伴随着高高在上的傲慢态度,游客的体验与商家的服务质量成了巨大的反差。大家是否也有过类似的体验呢?
相关推荐