事发泉州一小区，业主直呼“太风险”！家住2楼以上的留意！

发布时间：2025-05-03　点此：238次

11日

泉州晋江桥南社区

百捷中央公园御府9号楼下

一个橙子突如其来

几乎砸中8个多月的小婴儿

因为该小区没有装置

防高空坠物的摄像头

一向无法找到抛物者

物业称，近期考虑发动是否赞同装置防高空坠物摄像头的咨询作业。

律师表明，高空抛物罪不以形成危害成果为构成要件，若行为人的高空投掷物品的行为存在形成风险的或许，侵犯了公共安全次序，即便未形成别人产业或许人身危害，亦有或许构成犯罪。

从高空摔下的橙子，果肉果汁四溅

叙述

幸亏遇朋友打招呼

婴儿车转了个方向

市民胡女士告知记者，她是百捷中央公园御府10号楼的业主。当天上午11时许，她用婴儿车推着8个多月的孙女走到小区9号楼下的步行街时，一个橙子突如其来，几乎砸中孙女。

胡女士

“幸亏其时遇到一个老友，推着婴儿车稍稍转了个方向跟对方打招呼，还没说上几句，就听见一声巨响，一个橙子掉在身边摔得破坏，真是太风险了！”

胡女士说，等她缓过神昂首看，现已看不出来橙子是从谁家扔下来的。

记者赶到现场时，小区物业和胡女士正在等民警出警。记者看到，9号楼共有33层，砸下来的橙子现已摔得破坏，从表皮能够看出已发霉变青。

9号楼有33层，很难找到投掷橙子的人

现场

是小区收支首要通道之一

许多白叟、小孩漫步休闲

记者在现场看到，百捷中央公园御府10、11、12号楼与1、8、9号楼之间有条步行街，步行街是小区收支的首要通道之一。此外，该步行街一整天都有许多白叟、小孩在漫步、休闲。

辖区派出所民警表明，该小区没有高空摄像头，很难找到抛物者。

民警介绍

高空抛物危害极大

《刑法修正案（十一）》新增了

高空抛物罪

↓↓↓

从建筑物或许其他高空投掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或许控制，并处或许单处罚金；

关于找不到责任人的高空抛物形成的损伤，全楼都要承当法律责任。

“橙子这么大，要是今日砸到人，后果不堪设想。”民警当场要求物业作业人员入户对9号楼的业主进行安全宣扬，并主张物业在步行街这人流量大的当地，先行装置高空摄像头。

随后，记者跟物业作业人员对9号楼部分户型进行造访，但没有业主供认此事。

声响

小区屡次呈现“高抛”

期望赶快装置高空摄像头

“小区里现已不是第一次遇到高空抛物，之前楼管和业主发到群里的高空抛物有：儿童玩具、衣架、烟头、扳手、螃蟹等，其时我们都是在群里斥责一下，物业也一向没有特别有用的办法，业主们期望经过这次作业，物业能拿出针对高空抛物有用的办理办法，根绝这类作业的产生。”

“部分业主便是存在侥幸心理，知道小区没有高空摄像头，物业拿不出依据，就为所欲为地乱扔东西。”

“步行街每天都要经过好几次，莫非要戴安全帽出门吗？期望物业抓住装置高空摄像头，一是起到震撼效果，二是出事了能够找到责任人。”

……

事发后，小区步行街围了不少业主，我们纷繁要求物业赶快装置高空摄像头。

物业作业人员介绍，此前也接到不少业主关于装置高空摄像头的诉求，因为小区业委会还在准备中，且装置防高空坠物摄像头要对现有监控体系进行改造，需大部分业主赞同，费用由业主一起承当，近期考虑发动是否赞同装置防高空坠物摄像头的咨询作业。

破局

仰拍监控可确定“肇事者”

记者在鲤城辉映江山二期看到，该小区共有3栋居民楼，小区门口、中庭及楼栋外墙共装置了16个仰拍监控。每栋楼楼下至少有2部监控，一部监控面向3~12层，一部监控面向12~30层。

小区业委会的老刘介绍，这些仰拍监控是2020年7月装置的，总费用42500元，其间2万元来自小区热心业主捐款，剩余的费用来自小区停车场收取的停车费。

老刘坦言，早年小区曾呈现高空抛鸡蛋、瓷碗等行为，砸坏了多辆轿车，因为没有仰拍监控，很难确定抛物者。自从装置了仰拍监控，小区高空抛物、坠物作业根本绝迹。

泉州市住宅和城乡建设局相关作业人员介绍，请求公共修理基金装置探头，小区能够楼栋或小区为单位，由业委会或物业公司请求，先找多家公司报价，填写、提交计划等资料由住建部分审阅，经过后进行公示并举行业主大会，由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参加表决，经参加表决专有部分面积过半数的业主，且参加表决人数过半数的业主赞同。最终提交一切相关资料给住建部分，作业人员将于7个作业日内进行审阅。市民对小区公维金有任何疑问，可到市行政服务中心窗口现场咨询。

新闻多亮点

高空抛物

形成经济危害或伤亡才违法？

近年来，高空抛物砸中路人的报导屡见报端，许多人以为，只要形成经济危害或形成人员伤亡的，才会构成违法行为，其实不然。

2022年4月，金某酒后在所租住的公寓，因缴交房租问题与房东产生争执，先后把一把塑料椅子、一个铁皮垃圾桶和一个电火锅从四楼阳台向外抛出。其时，楼下有十多名市民正在漫步，几乎被抛出的物体砸中。丰泽法院审理以为，金某已构成高空抛物罪，一审判处有期徒刑七个月。

2021年11月，为宣泄心情，林某将十余根钢管从3楼投掷而下，几乎砸到过往行人。安溪法院对这起高空抛物案子依法作出判定，林某被处以拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金1000元。

福建世礼（泉州）律师事务所主任、合伙律师吴俊猛介绍，高空抛物罪不以形成危害成果为构成要件，从法律条文来看，“从建筑物或许其他高空投掷物品，情节严重的”即构本钱罪。因而，若行为人的高空投掷物品的行为存在形成风险的或许，侵犯了公共安全次序，即便未形成别人产业或许人身危害，亦有或许构成犯罪。

告发/反应